Commentaires / Tous

En fait, ce n'est pas toi directement que je vise quand je regrette de ne pas voir de reports de la Valley et de la Warzone, mais le webzine dans son ensemble, j'estime que c'est une erreur.
Par contre, je te vise contre ton report du samedi. J'estime qu'on me méprise en tant que lecteur quand on ne me parle que de 5 concerts.

Et je lis d'autres webzines, mais Thrasho est mon préféré et tant que cela sera le cas, je continuerai à râler quand j'estimerai que vous n'êtes pas à la hauteur de ce que vous valez en réalité.

@Thomas : et surtout ne remet rien en cause, soit corporate et libère ton esprit.

Backstaber a écrit : Niktareum a écrit : Car ne te déplaise BAckstabber j'aime aussi le hardcore mais il se trouve que la plupart des groupes cette année soit ne m'intéressaient pas, soit je ne les connaissais pas
Je sais que tu aimes le HxC (c'est peut-être ailleurs une des raisons de mon incompréhension de ton report) et justement, sur le fait de ne pas connaître les groupes, c'est pour moi un manque de sérieux. La plupart des trucs que je suis allé voir m'était musicalement pratiquement inconnu au moment du dévoilement de l'affiche. Donc pendant plusieurs mois, j'ai écouté tous les combos que je ne connaissais pas dans les styles qui ne m'étaient pas hostiles (c'est-à-dire tout sauf le heavy tradi et le pagan-folk). Un festival, ça se prépare merde 
Juste là dessus pour être précis: j'aime le hardcore, oui, et ce depuis mon adolescence (mon futur beauf m'ayant fait découvrir "Cornered au moment de sa sortie, j'avais 15 ans, énorme baffe!). Mais ça fait plus de 10 ans maintenant que j'ai arrêté de réellement suivre la scène (si tant est que je l'aie un jour vraiment suivie). J'écoute toujours un peu de hardcore de temps en temps mais essentiellement des vieux groupes (KKK, SOIA, Madball, DV8...), la plupart des nouveaux groupes je ne les connais pas/peu et je fonctionne (un peu comme pour le black) uniquement sur coup de coeur (par exemple Onesta). Pourquoi? Tout simplement parce que mon vrai travail et ma vie de famille désormais bien plus prenants ne me permette tout simplement plus le luxe d'écouter tout ce que dans l'absolu (parce que je reste passionné et curieux de musiques) j'aurais envie d'écouter. J'ai déjà du mal à me tenir au courant de tout ce qui sort en thrash et death (mes styles de prédilection). Donc si j'étais encore étudiant, célibataire, avec autant de temps libre que d'heures de cours effectivmeent je me saurais peut-être intéressé à qqs groupes à l'affiche qui m'étaient encore inconnu. Ce n'est pas le cas.

Comme ça a déjà été dit on est un webzine de passionnés bénévoles, on fait ce qu'on peut/veut, si ça ne te convient pas va en lire un autre.

C'est marrant, y'a quelques temps on aurait prononcé à mon encontre les mots "va causer sur le forum ou en privé" pour qualifier ce genre d'échanges...
Mais j'aime bien: y'a du sang, de l'action, manque juste le sexe pour un bon spectacle complet !!

Backstaber a écrit : Genre les lecteurs n'ont rien à voir avec la fondation d'un webzine ? C'est uniquement pour tes potes et tes putes ?

Genre le jour où t'apprendras à la mettre en veilleuse, ça fera des vacances pour tout le monde.

Genre les lecteurs n'ont rien à voir avec la fondation d'un webzine ? C'est uniquement pour tes potes et tes putes ?
Pourquoi faire un report alors et ne pas se contenter de la pub ?

Thomas Johansson a écrit : Je me demande bien pourquoi on perd notre temps à justifier quoi que ce soit. Que tu n'aies pas apprécié notre report, soit! Tu trouveras sans doute un autre contenu chez nos confrères du web ou de la presse papier qui puisse te satisfaire. Concernant le site, Chris t'a déjà répondu. Nous ne sommes pas des professionnels, juste des fans qui essayons d'apporter notre humble pierre à l'édifice metal. Les seuls comptes que nous ayons à rendre sont à nous même, aux labels qui nous donnent libre accès aux nouveautés sur plateformes digitales et aux organisateurs de concerts lorsque nous y sommes conviés. Certainement pas à toi en tant que simple lecteur! Nous n'étions pas présent en masse au Hellfest cette année? Ce n'est ni la première, ni la dernière fois et chacun a ses raisons, allant d'un manque de moyens, d'envie à une vie professionnelle ou de famille bien chargée. Tu as peut être le temps de consacrer des semaines à faire le tour d'une programmation aussi dense que celle du Hellfest mais ce n'est pas forcément notre cas et nous nous collons suffisamment la pression pour chroniquer un maximum de sorties chaque mois. Tu parles d'indulgence mais que dire du mépris avec lequel tu traites notre report (qui moi m'a bien fait marrer, un bon instantané du fest!)? A te lire, on a de toutes façons le sentiment que même en ayant couvert 90% de la programmation, tu aurais trouvé le moyen de critiquer l'absence des 10% restant. Pour résumer, t'as absolument rien à demander. Juste à espérer qu'on ait envie de faire le boulot, que ce soit sous forme de chronique, de news ou de live report.

Ouais c'est vrai merde t'aurais quand même pu venir^^ en tout cas si on monte l'année prochaine, interdit de pastis et de bière pour garder l'esprit clair pour un bon report, je te propose également pour te punir de ton absence cette année d'apporter ta contribution dans le report uniquement pour les groupes de heavy, les groupes à chanteuse et Amon Amarth... tu laisseras le reste aux autres... ah ouais et paies ta place

Je me demande bien pourquoi on perd notre temps à justifier quoi que ce soit. Que tu n'aies pas apprécié notre report, soit! Tu trouveras sans doute un autre contenu chez nos confrères du web ou de la presse papier qui puisse te satisfaire. Concernant le site, Chris t'a déjà répondu. Nous ne sommes pas des professionnels, juste des fans qui essayons d'apporter notre humble pierre à l'édifice metal. Les seuls comptes que nous ayons à rendre sont à nous même, aux labels qui nous donnent libre accès aux nouveautés sur plateformes digitales et aux organisateurs de concerts lorsque nous y sommes conviés. Certainement pas à toi en tant que simple lecteur! Nous n'étions pas présent en masse au Hellfest cette année? Ce n'est ni la première, ni la dernière fois et chacun a ses raisons, allant d'un manque de moyens, d'envie à une vie professionnelle ou de famille bien chargée. Tu as peut être le temps de consacrer des semaines à faire le tour d'une programmation aussi dense que celle du Hellfest mais ce n'est pas forcément notre cas et nous nous collons suffisamment la pression pour chroniquer un maximum de sorties chaque mois. Tu parles d'indulgence mais que dire du mépris avec lequel tu traites notre report (qui moi m'a bien fait marrer, un bon instantané du fest!)? A te lire, on a de toutes façons le sentiment que même en ayant couvert 90% de la programmation, tu aurais trouvé le moyen de critiquer l'absence des 10% restant. Pour résumer, t'as absolument rien à demander. Juste à espérer qu'on ait envie de faire le boulot, que ce soit sous forme de chronique, de news ou de live report.

Sakrifiss a écrit : Backstaber parle en tant que fan, et son discours n'est pas si choquant. Quand tu as payé ta place, tu deviens forcément exigeant envers ceux qui en ont bénéficié gratuitement en échange d'un report ou d'une publicité. Je ne sais pas ce que le Hellfest réclame en échange des ces accréditations. Peut-être les personnes concernées pourraient le dire ?
Si c'est juste de la pub, elle semble avoir été faite comme il le faut ici.


Oui le Hellfest ne demande que de la pub. Et la pub a été faite puisque leur affiche a été laissée en première position de notre HP pendant 6 mois.

Mais et alors ? Je demande pas aux reporters de connaître tout des groupes qu'ils vont voir, bien entendu ça serait l'idéal, mais on peut être indulgent. On leur demande d'aller faire des reports en tant que mélomane et rédacteur, pas en tant que journaleux salarié.

Moi je préfère justement des gens qui, bien que n'étant pas ultra-fan des groupes qu'ils vont voir, nous décrivent le concert, leur ressenti de la musique (en dehors du : "j'aime/j'aime pas, c'est pour les demeurés, etc.", on laisse ça à ceux qui ont un problème d'égo) et l'ambiance que cela créer.

Backstaber a écrit : la soupe ? quelle soupe ?


Ou alors, vous proposez à qui le veut, avant le fest, de faire son report pour le zine. Je suis sûr qu'il y aura un public. VS a pour l'instant 7 reports différents et j'ai pas l'impression qu'ils soient tous chroniqueurs.
Je l'aurai bien fait d'ailleurs, mais j'ai pris aucune note (et pas sûr que vous en vouliez ).

Et oui, j'exige mieux de mon zine de référence en la matière (surtout pour un événement de cette sorte).

En parlant de ça j'ai lu le report de Skai sur VS, concernant St Vitus/The Obsessed où il fait la comparaison de comportement de Wino entre les deux sets. Ben franchement je préfère ne rien lire plutôt que des conneries, dire que Wino semblait agacé des solos à rallonge de Dave Chandler dans St Vitus et que quand il s'est retrouvé seul maître guitariste à bord dans The Obsessed il était beaucoup plus concerné... ç'est pas du travail de reporter ça c'est écrire des lignes pour des lignes. The Obsessed est le groupe de Wino et il y a en général peu de solis. Dans St Vitus il a uniquement participé à 4 albums sur 8 où il est chanteur et second guitariste, le gratteux en titre étant Dave Chandler depuis les débuts à savoir 1980. De plus les mecs sont des toxicos imbibés de whiskey, donc on voyait Wino tranquillement se caler contre le mur pour éviter de tanguer quand il n'avait pas de partie de chant ou de guitares.
En gros ça donne l'impression que le mec est un mercenaire et qu'il est concerné que quand il est au devant de l'affiche... Sans rire le mec il a plus d'une dizaine de groupes plus cultes les uns que les autres, il tourne dans les rades les plus pourris avec sa guitare sèche et sa pédale de disto, il gagne pas un rond depuis 30 ans avec sa musique et on le fait passer pour un mercenaire.
Désolé du HS mais la vie n'est pas rose partout, c'est quand même un peu moyen de sous-entendre que tel webzine mérite plus ses accreds qu'un autre en fonction de la qualité de ses reports....
Bref je préfère rien entendre sur Thrasho concernant un style moins maitrisé qu'entendre un mec sois disant au taquet sur un style débiter des conneries

Dead a écrit : J'avoue avoir du mal à comprendre ce que tu cherches Backstab'. Chacun ici fait ce qui lui plait, ça a toujours été la règle. Tout le monde écoute des choses différentes et chacun évolue dans le respect des autres. Nikta et von ont le droit de ne pas aimer ce que AGB chronique ou ce que je chronique, cela ne veut pas dire que certains plus que d'autres ont une légitimité. Thrasho est un webzine extrême certes, mais on a toujours axé notre recrutement sur la diversité.

Personne n'a empêché quiconque d'aller au Hellfest. Alors le report est à l'image de ceux qui y sont allé, c'est tout. Après en général dans les webzines, les gens prennent ce qui les intéressent et vont voir ailleurs si ça ne leur plait pas. Nous n'avons pas la prétention d'être LA vérité, juste un avis, un point de vue comme un autre.
Moi je comprends pas, d'un côté y a le « chacun fait ce qu'il lui plaît » (ce que je comprends en tant que festivalier, mais pas en tant que reporter) et le « on a une obligation morale ».
Ce que j'aimerai savoir, c'est, de manière explicite : comment vous comprenez le contrat implicite qui existe entre la société Hellfest et les reporters à qui elle file des accréditations ? En parler en tant que festivalier ou de rendre compte avec une certaine responsabilité du festoche de façon la plus exhaustive possible (c'est-à-dire dans la mesure de vos possibilités) ?

Ensuite concernant les autres styles que le black et death, il y a méprise. On ne parle pas de ne pas apprécier un style, on parle de mépris en déclarant, sur le site même (pas sur le forum), en utilisant le /nous/, (et pas le /on/, ce qui fait une différence) que « le style musical X et ses auditeurs ne méritent pas que je me déplace et rende compte de ce qui s'est passé au sein du fest pour le style en question ».
On ne parle pas de ce que pense tel membre au sein d'une conversation semi-privée et taquine entre membres assidus de Thrasho sur les goûts de chacun et qui aurait lieu sur le forum. On fait intervenir le /nous/ de Thrasho. Oui ça me pose problème.
Au moins la justification de Nikta (« Megadeth plutôt que FAR ») est bien plus recevable et compréhensible ; de toutes façons, ce n'est pas ça que je critique, je vois pas en quoi je trouverais suspect le fait qu'un reporter aille voir un de ses groupes préférés.

Et j'ai pas dit que vous aviez empêché les gens d'y aller, je trouve étonnant que les gens ne veulent y aller, et ce, sans payer leur ticket (filez moi une accréd, je vous fait un report avec plus de 5 groupes par jour et j'en profite pas pour picoler).

Et je n'ai jamais fait intervenir quelconque argument de vérité ou de contestation du point de vue, mais d'un travail de reporter un minimum sérieux et en cohérence avec ce qu'un lecteur attend de votre travail (de grande qualité 8 fois sur 10).
Oui je voulais un vrai report avec la patte Thrasho dedans, pas un truc moisi avec pour justification du mépris hautain comme y excelle yaourt.

Niktareum a écrit : Car ne te déplaise BAckstabber j'aime aussi le hardcore mais il se trouve que la plupart des groupes cette année soit ne m'intéressaient pas, soit je ne les connaissais pas
Je sais que tu aimes le HxC (c'est peut-être ailleurs une des raisons de mon incompréhension de ton report) et justement, sur le fait de ne pas connaître les groupes, c'est pour moi un manque de sérieux. La plupart des trucs que je suis allé voir m'était musicalement pratiquement inconnu au moment du dévoilement de l'affiche. Donc pendant plusieurs mois, j'ai écouté tous les combos que je ne connaissais pas dans les styles qui ne m'étaient pas hostiles (c'est-à-dire tout sauf le heavy tradi et le pagan-folk). Un festival, ça se prépare merde 

Backstaber parle en tant que fan, et son discours n'est pas si choquant. Quand tu as payé ta place, tu deviens forcément exigeant envers ceux qui en ont bénéficié gratuitement en échange d'un report ou d'une publicité.
Je ne sais pas ce que le Hellfest réclame en échange des ces accréditations. Peut-être les personnes concernées pourraient le dire ?
Si c'est juste de la pub, elle semble avoir été faite comme il le faut ici.

Comme dit le proverbe il y a "des hauts et des bas". Je sais c'est nul !!
Mais oh les gars !! Je ne vois pas en quoi n'importe quel rédacteur de Thrasho doit se justifier d'avoir été voir ou pas tel ou tel groupe en fonction d'une accréditation donné gracieusement ou pas !
J'crois que tu t'ai emballé un peu "Poignardeur" !!

Merci tasser' de ramener un peu de déconne !! Scoop: il parait que cette année ils ont des fait des scènes plus basses pour que les mômes de - 4 ans puissent slammer !! Et oui, les couches c'était pour la TEAM BABY WARZONE DANS TA FACE (faut pas rigoler avec eux, ils te vomissent leur purée de petits pois dessus au moindre regard de travers !)

Attendez de ce que je peux lire de vos échanges cordiaux.... le pass 3 jours était à 150€ ?
Putain les voleurs :/

Dysthymie : "tampons et couches" couches ? je sais que le public metal vieillit mais je pensais qu'il y avait autant d'incontinentes....

von_yaourt a écrit :
Disthymie tu es une demoiselle, et en tant que telle tu avais apparemment accès à des toilettes réservées à la gent féminine, souvent plus propres. La complainte sur les chiottes semble assez répandue, et personnellement j'ai trouvé les toilettes à 21h le vendredi plus salles que celles le dimanche en 2007. J'ai même l'impression que certains crétins s'amusaient à les boucher avec des préservatifs...

Vu la queue qu'il y avait, je n'y suis jamais allée. Et, vu les gus qu'il y a à ce festival, on pourrait rajouter X toilettes le résultat serait le même ;-) Et les filles jettent leurs tampons et couches dedans aussi....

Sinon, quel débat!....Et, tout à fait d'accord avec le dernier message d' Henrik.

Backstaber a écrit :
Niktareum a écrit : Et puis AGB chronique plus de death que de hardcore, reconnais le, même s'il a un bagage énorme dans ce style.
On s'en fiche, le fait est qu'il en chronique et que vous méprisez ouvertement et indirectement son travail et ses lecteurs.
Bon ok là ça devient vraiment n'importe quoi. A+

Dead a écrit : dans le respect des autres. Nikta et von ont le droit de ne pas aimer ce que AGB chronique ou ce que je chronique, cela ne veut pas dire que certains plus que d'autres ont une légitimité.
Non mais là ou en plus c'est totalement stupide ce qu'il dit c'est que je suis le premier à me réjouir lorsqu' AGB chronique du hardcore, notamment des groupes comme Merauder et cie que j'aime énormément. Car ne te déplaise BAckstabber j'aime aussi le hardcore mais il se trouve que la plupart des groupes cette année soit ne m'intéressaient pas, soit je ne les connaissais pas (et là dessus je suis comme yaourt je ne pense pas que découvrir des groupes en live soit la meilleure des façons) et il était hors de question que je rate Megadeth pour aller voir From Ashes Rise par exemple. Je ne suis allé sous la Warzone que pour Madball que j'apprécie énormément.

C'est quand même dingue de partir de "votre live report est pourri" pour finir à "vous méprisez AGB et son travail", franchement...

J'avoue avoir du mal à comprendre ce que tu cherches Backstab'. Chacun ici fait ce qui lui plait, ça a toujours été la règle. Tout le monde écoute des choses différentes et chacun évolue dans le respect des autres. Nikta et von ont le droit de ne pas aimer ce que AGB chronique ou ce que je chronique, cela ne veut pas dire que certains plus que d'autres ont une légitimité. Thrasho est un webzine extrême certes, mais on a toujours axé notre recrutement sur la diversité.

Personne n'a empêché quiconque d'aller au Hellfest. Alors le report est à l'image de ceux qui y sont allé, c'est tout. Après en général dans les webzines, les gens prennent ce qui les intéressent et vont voir ailleurs si ça ne leur plait pas. Nous n'avons pas la prétention d'être LA vérité, juste un avis, un point de vue comme un autre.

Je ne t'en veux pas et je trouve même ça assez valorisant que tu attendes des choses de notre webzine. Qui aime bien châtie bien il parait. Mais quoique tu puisses en penser, je t'assure qu'on fait note maximum

von_yaourt a écrit : Wow, t'as vraiment des attentes étranges vis-à-vis de ce que tu lis sur Thrasho. Heureusement que tu es un des rares (le seul ?) à penser si bizarrement, car sache que jamais nous ne nous emmerderons, à deux ou trois n'aimant que le metal, à aller voir le plus de choses diverses et variées en festival juste pour la recherche de l'exhaustivité et faire plaisir à la petite minorité qui nous lit et aime également les groupes de la Warzone ou la Valley.
Donc c'est bien ce que je dis, c'est ouvertement du mépris envers vos lecteurs qui peuvent écouter autre chose en plus du black et du (mauvais) death (ce qui se résume à apparemment être « le métal » dans ton discours). Ca va mieux en le disant ?

Ce que je trouve hallucinant aussi : on vous offre des accréditations (et pas à des feignasses assistées, non, à des gens qui ont un VRAI TRAVAIL *sic*) pour un événement unique en son genre en ce qui concerne les musiques rock/métal extrêmes et y a un paquet de membres d'un webzine de rock/métal extrême qui trouve le moyen de râler parce que un maximum de leurs groupes fétiches ne sont pas présents. Mais distribuez vos accréditations putain !

Niktareum a écrit : Qui plus est je suis persuadé que le Hellfest préfère avoir des reports non exhaustifs plutôt que pas de report du tout.
Oui c'est en gros ce que Ben laisse entendre dans sa conception de la com' 2.0, à savoir parler du Hellfest sur internet plutôt que ne pas en parler. Ce genre de com' est bien adéquate pour lancer et installer un événement mais au bout d'un moment c'est inutile et ça le dessert plus qu'autre chose. Il serait donc temps qu'ils revoient leur politique de distribution des accréditations.

Est ce qu'ils sont déficitaires cette année ?

Citation : Et puis AGB chronique plus de death que de hardcore, reconnais le, même s'il a un bagage énorme dans ce style.
On s'en fiche, le fait est qu'il en chronique et que vous méprisez ouvertement et indirectement son travail et ses lecteurs.

Henrik a écrit : Perso je vois juste thrasho comme un site de fans, des mecs qui vont au Hellfest comme des fans, et qui profitent juste de la zic [....] Bref débat stérile

Amen. Et c'est valable pour l'ensemble des articles / commentaires que nous publions ici.

Nous donner un autre statut est certes valorisant, mais Thrasho n'est qu'un site de fans de musique, tout comme vous.

Après, on a une approche qualitative qui peut éventuellement nous démarquer d'autres webzines, mais n'exigez pas trop de gens qui font ça sur leur temps libre et n'ont que bien peu d'avantages pour celà! Le simple fait de devoir payer une bonne partie de son billet au Hellfest est significatif, accréditation ou pas...

Personnellement je me suis éclaté à cette édition, bonne orga, moins de déplacements entre les scènes... Perso j'écoute régulièrement rock70's, stoner, doom, death, thrash, prog... alors une trentaine de groupe m'ont comblé. Je m'en fous de savoir si Niktareum a vécu de la même façon que moi la prestation de Megadeth (moi j'ai adoré, leur meilleur set en 3 fois que je les vois), je sais très bien qu'il n'y aura pas de lignes sur St Vitus, The Obessed, Sunn O))) ou Pentagram de toute façon c'est pas le style de prédilection du site, donc à part peut être Ikea qui pourrait ressentir leur set de la même façon que moi, on va pas demander aux autres d'aller se faire chier sur une musique qu'ils n'aiment pas on est pas à BFM TV non plus.
Perso je vois juste thrasho comme un site de fans, des mecs qui vont au Hellfest comme des fans, et qui profitent juste de la zic et pourtant la plupart des chroniqueurs ici enfoncent largement ceux de VS niveau interêt de lecture et qualité des chroniques. après disserter à propos des accreds c'est bidon, je pense pas que l'orga du Hellfest dresse un cahier des charges pour condition de remise d'accreds. Bref débat stérile

Backstaber a écrit : von_yaourt a écrit : Sans accréditation crois-tu qu'on payerait un pass pour aller au Hellfest devant le peu d'intérêt que représentent les affiches aux yeux de la majorité de la rédac' ? N'importe qui d'autre aurait pu y aller mais l'affiche ne valait pas le coût du voyage, et ça a été mon cas également pour les samedi et dimanche.
C'est bien ce que je dis. Le Hellfest devrait arrêter de distribuer des accréditations à n'importe quel webzine au vu de la qualité de certains reports qui desservent plus le fest qu'ils ne le servent en terme de com'. Et puis ça permettrait de faire des économies (et peut-être d'avoir moins de touristes en zone VIP à ce que j'ai compris).

L'affiche ne t'intéresse pas, alors n'y va pas et filez les accréd aux gens qui sont contents d'y aller (au nom de Thrasho) plutôt qu'aux éternels grincheux qui feront, de toutes façons, des reports moisis.
C'est qui les grincheux? Je le répéter une nouvelle fois mais si les deux accreds ont été prises par moi et soupo c'est parce que malgré ces accreds les autres membres n'étaient pas intéressés par le fest. Si d'autres avaient été intéressés je leur aurais volontiers laissé l'accred et j'aurais payé ma place, je ne suis pas à 150€ près, j'ai un vrai travail. Qui plus est je suis persuadé que le Hellfest préfère avoir des reports non exhaustifs plutôt que pas de report du tout.

Quant au carré VIP, laisse moi rire. Tu crois quoi? Que c'est une bibliothèque universitaire avec des gens en train de travailler et des interviews 24h/24? C'est surtout un énorme bar avec un accès facilité aux boissons (paiement par espèces ou CB), des alcools qu'on ne trouve pas sur le site dont certains offerts gracieusement par la maison (Jaggermeister), des transats pour se poser, des tables, des pelouses, accessoirement des strip teaseuses etc... bref un endroit de détente avant tout. Et pour ton fameux "retour sur investissement" (lol), le HF est devenuun énorme événement qui brasse des millions d'euros et s'ils distribuent 2 accreds par webzine c'est qu'ils s'y retrouvent ne t'en fais pas d'autant plus que, crois moi, ils récupèrent largement ce qu'ils offrent en accred en consommation au fameux VIP! Parce que si les touristes, comme tu dis, ont bien une grande qualité c'est celle de consommer!

Backstaber a écrit : von_yaourt a écrit : Backstaber a écrit : von_yaourt a écrit : Et c'est encore pire au deuxième paragraphe. Sincèrement, tu aimerais voir dire des trucs sur des groupes dont je n'ai aucune légitimité pour en analyser les qualités ? J'ai déjà hésité à mettre quelques lignes sur les Dropkick Murphys parce que c'est un groupe que je connais mal
Et alors ? Ce que t'as dit sur les Dropkick a suffit pour rendre compte de ce que c'était (perso j'ai ressenti la même chose, mais en appréciant un peu mieux). Ca t'a pas empêcher de tenir un discours recevable sur le concert.

[quote]Personnellement je préfère largement aller à l'Extreme Market ou sortir discuter avec des potes que de m'infliger un concert dans la Valley ou la Warzone, surtout que découvrir un groupe en live est la pire des manières qui soit pour le faire.
Et c'est moi le troll ? On devrait fournir un interrogatoire aux gagnants des concours histoire de pas gâcher...

[quote]Palme du troll 2012. On chronique en priorité du metal extrême, on fait des reports de metal extrême plutôt que des reports de hardcore ou de stoner, et on évite de parler de ce qu'on ne connaît pas. Étrangement, nos lecteurs aiment surtout le metal extrême et on nous (par là j'entends Nikta et moi-même) réclame plus de parler du dernier Nile que du prochain Madball ou du best-of d'Annie Cordy.
Dans ce cas, faut être plus clair sur la ligne éditorial et dire à AGB et Ikea d'aller s'acheter des goûts sur d'autres contrées numériques. Dire également à tous ceux qui suivent et apprécient leurs chroniques qu'ils se trompent.

J'ai grossi des termes importants de la phrase de von, que tu avais du lire trop vite.
Et puis AGB chronique plus de death que de hardcore, reconnais le, même s'il a un bagage énorme dans ce style.
Ikea c'est notre quota de minorité auditive, si on le vire on perd nos subventions.

Wow, t'as vraiment des attentes étranges vis-à-vis de ce que tu lis sur Thrasho. Heureusement que tu es un des rares (le seul ?) à penser si bizarrement, car sache que jamais nous ne nous emmerderons, à deux ou trois n'aimant que le metal, à aller voir le plus de choses diverses et variées en festival juste pour la recherche de l'exhaustivité et faire plaisir à la petite minorité qui nous lit et aime également les groupes de la Warzone ou la Valley.

Quant à nos lecteurs, on leur doit l’honnêteté et une qualité d'écriture, pas de parler du plus de groupes possibles, car si je n'ai rien à foutre d'un groupe, le lecteur n'en aura plus rien à foutre non plus au bout de la deuxième ligne.

On parle d'un festival et d'un webzine métal : donc la qualité est fonction de ce dont on parle et en l'occurrence du nombre.

Par exemple : ne trouver aucun problème, lors du report de samedi, de causer de 5 concerts avec 2 accréd, relève du foutage de gueule envers le groupe Hellfest et vos lecteurs. Votre conception de l'éthique m'est étrangère.

Le fait que je sois le seul à gueuler sur ce foutage de gueule m'inquiète en fait plus sur le lectorat de Thrasho que sur votre éthique...

Et si je suis frustré d'une chose, ce n'est pas que vous ne parliez pas des groupes que j'ai vu (je peux lire ça ailleurs en fait), ce qui est frustrant c'est de ne pas retrouver ce qui fait la spécificité du Hellfest, à savoir son éclectisme. C'est même l'inverse, lire que cet éclectisme est un problème me pose effectivement des soucis au vu de la chance qu'on a d'avoir un fest de cette trempe en France (et dans l'ouest en plus).

La qualité est fonction de ce dont on parle ou de la manière dont on en parle ?

Je peux presque comprendre selon ta logique tordue que tu sois frustré de ne pas avoir lu quelque chose sur des groupes dont on n'a jamais eu la prétention de pouvoir parler sérieusement, mais si tu trouves que notre report est mauvais parce qu'il est mal écrit alors tu as de sérieux problèmes parce que ton webzine de référence ne fait que des reports de cette trempe, d'un point de vue stylistique. Et on n'a jamais couvert l'absolue intégralité d'une affiche en festival, ça devient d'ailleurs impossible à faire à deux quand il y a 3 scènes qui jouent en permanence en même temps 15h30 heures sur 24. Ça me paraît pourtant assez simple à comprendre.

Backstaber a écrit : Donc, nous ne vous sentez à aucun moment redevable envers le groupe Hellfest de fournir quelque chose de qualité et si possible représentatif de ce dont pour quoi on vous demande implicitement de venir ?

Genre : le Hellfest a décidé de passer des groupes de merde, on va leur faire un report de merde ?

remarque la mentalité du "je-fais-tout-que-ce-que-je-veux" est dominante donc c'est cool

Backstaber tu parles comme un huissier, c'est ennuyeux

Donc, nous ne vous sentez à aucun moment redevable envers le groupe Hellfest de fournir quelque chose de qualité et si possible représentatif de ce dont pour quoi on vous demande implicitement de venir ?

Genre : le Hellfest a décidé de passer des groupes de merde, on va leur faire un report de merde ?

remarque la mentalité du "je-fais-tout-que-ce-que-je-veux" est dominante donc c'est cool

Bon, je ne réponds pas au reste vu que tu t'amuses encore à troller comme un abruti.

Backstaber a écrit : Et de toutes façons, c'est hors propos puisque l'on parle d'un événement bien particulier : un festival à propos duquel vous êtes soit-disant moralement obligé de rendre compte et si possible, de manière exhaustive.

C'est là où tu te trompes. On a le droit à deux accréditations, on ne va pas aller à tous les concerts, ni même ne pas faire ce qu'on veut sur le site sous prétexte que l'on y est gratuitement. Notre seule obligation est de faire de la promo et d'écrire un report, ça ne porte en rien sur notre démarche festivalière (et on préfère tous boire un coup que de supporter ce qu'on estime être de la merde, quelque soit qui on y envoie), ou sur le contenu du report, qui est nécessairement impacté par les personnes qui sont en charge de l'écrire. Personne ne nous reprochera de ne pas être allé voir les groupes de la Valley ou de la Warzone ou d'avoir raté les concerts du matin, hormis toi, donc.

Et si ce que tu lis ne te plaît parce qu'on ne parle pas des groupes que tu aimes, c'est ballot, tu peux aller lire VS, Thrasho n'a jamais prétendu à une quelconque exhaustivité en matière de metal.

von_yaourt a écrit : Sans accréditation crois-tu qu'on payerait un pass pour aller au Hellfest devant le peu d'intérêt que représentent les affiches aux yeux de la majorité de la rédac' ? N'importe qui d'autre aurait pu y aller mais l'affiche ne valait pas le coût du voyage, et ça a été mon cas également pour les samedi et dimanche.
C'est bien ce que je dis. Le Hellfest devrait arrêter de distribuer des accréditations à n'importe quel webzine au vu de la qualité de certains reports qui desservent plus le fest qu'ils ne le servent en terme de com'. Et puis ça permettrait de faire des économies (et peut-être d'avoir moins de touristes en zone VIP à ce que j'ai compris).

L'affiche ne t'intéresse pas, alors n'y va pas et filez les accréd aux gens qui sont contents d'y aller (au nom de Thrasho) plutôt qu'aux éternels grincheux qui feront, de toutes façons, des reports moisis.

Citation : Et c'est encore pire au deuxième paragraphe. Sincèrement, tu aimerais voir dire des trucs sur des groupes dont je n'ai aucune légitimité pour en analyser les qualités ? J'ai déjà hésité à mettre quelques lignes sur les Dropkick Murphys parce que c'est un groupe que je connais mal
Et alors ? Ce que t'as dit sur les Dropkick a suffit pour rendre compte de ce que c'était (perso j'ai ressenti la même chose, mais en appréciant un peu mieux). Ca t'a pas empêcher de tenir un discours recevable sur le concert.

Citation : Personnellement je préfère largement aller à l'Extreme Market ou sortir discuter avec des potes que de m'infliger un concert dans la Valley ou la Warzone, surtout que découvrir un groupe en live est la pire des manières qui soit pour le faire.
Et c'est moi le troll ? On devrait fournir un interrogatoire aux gagnants des concours histoire de pas gâcher...

Citation : Palme du troll 2012. On chronique en priorité du metal extrême, on fait des reports de metal extrême plutôt que des reports de hardcore ou de stoner, et on évite de parler de ce qu'on ne connaît pas. Étrangement, nos lecteurs aiment surtout le metal extrême et on nous (par là j'entends Nikta et moi-même) réclame plus de parler du dernier Nile que du prochain Madball ou du best-of d'Annie Cordy.
Dans ce cas, faut être plus clair sur la ligne éditorial et dire à AGB et Ikea d'aller s'acheter des goûts sur d'autres contrées numériques. Dire également à tous ceux qui suivent et apprécient leurs chroniques qu'ils se trompent.
Et de toutes façons, c'est hors propos puisque l'on parle d'un événement bien particulier : un festival à propos duquel vous êtes soit-disant moralement obligé de rendre compte et si possible, de manière exhaustive. On parle pas du concert de Biohazard où je gueulerai parce qu'il y a pas de report sur Thrasho. Ou de la chronique de la disco d'un style qui n'a qu'un chroniqueur sur le zine.

Niktareum a écrit : The Shining a écrit : Sinon, je poste ce soir mon live-report sur le forum, et vous le C/C ici histoire de combler le vide, d'autant que j'écris mieux que vous (et que j'ai meilleur goût).
C'eut été avec plaisir mais je n'ai pas l'option C/C sur mon ordi.
Sale pauvre.

Backstaber a écrit : De toutes façons, pour faire des live-reports et faire des photos, je vois pas en quoi l'accréd' est une condition sine qua non.

Tu trolles ou tu fais exprès de ne pas comprendre ? Le fait d'avoir une accrèditation nous oblige (moralement) à faire un live report, mais il est surtout déterminant de notre venue à l'évènement. Sans accréditation crois-tu qu'on payerait un pass pour aller au Hellfest devant le peu d'intérêt que représentent les affiches aux yeux de la majorité de la rédac' ? Non, et parfois personne n'y va, car même avec une accréditation c'est un budget conséquent. Sans surprise ce sont les deux Nantais de la team et un guest qui l'est lui aussi qui s'y sont rendus. N'importe qui d'autre aurait pu y aller mais l'affiche ne valait pas le coût du voyage, et ça a été mon cas également pour les samedi et dimanche.

Backstaber a écrit : Pour les groupes, tu va me faire croire que sur chaque créneau, toi et tes deux acolytes n'avaient que des groupes qui leur plaisaient ? Je te rappelle le nombre de concerts décrit pour le 2ème jour par 2 chroniqueurs : 5 ! J'en ai vu 9 complets à moi seul , dont du mauvais death et dont des trucs que j'ai découvert pour le Hellfest.
Et si un truc que tu connais pas t'a pas plus, tu peux au moins parler d'autre chose que de tes goûts : l'ambiance, le jeu de scène, les musiciens, etc., c'est toujours ça de pris.

Et c'est encore pire au deuxième paragraphe. Sincèrement, tu aimerais voir dire des trucs sur des groupes dont je n'ai aucune légitimité pour en analyser les qualités ? J'ai déjà hésité à mettre quelques lignes sur les Dropkick Murphys parce que c'est un groupe que je connais mal, mais si je m'étais mis à disserter sur les vertus de l'accordéoniste et le béret du chanteur je crois que ça aurait encore été pire.
Personnellement je préfère largement aller à l'Extreme Market ou sortir discuter avec des potes que de m'infliger un concert dans la Valley ou la Warzone, surtout que découvrir un groupe en live est la pire des manières qui soit pour le faire.

Citation : Après sur le lectorat, c'est juste n'importe quoi, s'il n'écoutait QUE du death/black/thrash/etc., il faudrait arrêter les chro de HxC et de stoner/doom et leur dire d'arrêter de les commenter et de les apprécier.

Palme du troll 2012. On chronique en priorité du metal extrême, on fait des reports de metal extrême plutôt que des reports de hardcore ou de stoner, et on évite de parler de ce qu'on ne connaît pas (en ce qui me concerne le hardcore et le stoner, en ce qui concerne Nikta, la musique de qualité). Étrangement, nos lecteurs aiment surtout le metal extrême et on nous (par là j'entends Nikta et moi-même) réclame plus de parler du dernier Nile que du prochain Madball ou du best-of d'Annie Cordy.